출장용접 쿠팡은 어쩔 수가 없나? 택배노동자 뇌출혈 또 사망···노조 “주 60시간 과로 시달려”
페이지 정보
작성자 황준영 작성일25-10-21 16:09 조회0회 댓글0건관련링크
본문
16일 취재를 종합하면, 쿠팡로지스틱스서비스(CLS) 대구 지역 영업점 소속 배송기사 A씨(45)는 추석 연휴를 앞둔 지난 1일 새벽 자택에서 뇌출혈로 쓰러졌다. 병원으로 이송돼 치료를 받았으나 5일 숨졌다.
쿠팡 측은 “고인은 주 5~6일 근무했고, 평균 작업시간은 56시간이었다”며 “고인의 배송물량은 일 평균 520개, 대다수는 2~3kg의 가벼운 상품이었다”고 설명했다. 또 고인은 고혈압 치료를 받아왔다고 밝혔다.
노조 측은 A씨의 실제 근무시간은 매일 프레시백을 반납하고 분류작업을 진행하는 시간까지 포함해 훨씬 더 길다고 주장하고 있다. 쿠팡이 밝힌 작업시간은 최초 배송상품 스캔 시간부터 배송 완료시간을 말한다. 그러나 캠프에 입차한 택배노동자가 전날 회수한 프레시백을 일일이 뜯어 해체하고 청소한 뒤 이를 지정된 장소에 반납해야 하고, 분류작업까지 해야한다. 택배노조는 “매일 최소 1시간의 노동시간이 스캔작업 이전에 진행된다”며 “쿠팡이 은폐한 매일 1시간을 더하면 고인의 주 노동시간은 60시간이 넘는다”고 했다. 명절을 앞두고 물량이 폭증하면서 업무 부담이 더 늘어났을 가능성도 제기된다.
뇌출혈, 뇌경색, 심근경색 등과 같은 뇌심혈관계 질환은 과로사의 전형적 징후로 꼽힌다. 고용노동부는 뇌혈관 질병과 관련해 발병 전 12주 동안 업무시간이 1주 평균 52시간을 넘는 경우 업무 관련성이 증가하고, 60시간을 초과하는 경우 업무와 질병과의 관련성이 강하다고 평가한다. 근로복지공단은 뇌심혈관질환 사망에 대해 주 52시간 이상 업무의 경우 73.3%, 주 60시간 이상의 경우 90% 이상 산재를 인정하고 있다.
노조는 “과로사 산재의 원인은 과로이지 고혈압이 아니다”며 “쿠팡은 분류작업과 프레시백 회수 업무를 여전히 택배노동자들에게 전가하고 있고, 이는 택배노동자들의 과로를 유발하는 주요 원인이 된다”고 주장했다. 지난해 5월 쿠팡 택배노동자 정슬기씨의 과로사 이후 CLS는 ‘분류작업 문제 해결’ ‘프레시백 회수 강요 금지 및 비용 현실화’ 등 대책을 약속했다. 노조는 “주무부처인 국토교통부와 고용노동부는 CLS에서 계속되는 과로의 해결을 위해 적극적으로 나서야 한다”며 “쿠팡은 2021년도 1·2차 사회적 합의에 동참할 것을 지금 당장 선언해야 한다”고 촉구했다.
정부와 택배 노사는 2021년 택배 노동자의 과로사를 막기 위한 사회적 합의를 체결했다. 이는 택배노동자의 작업 범위에서 분류작업을 제외하고, 주 60시간을 초과하는 장시간 업무를 금지하는 등의 내용을 골자로 한다. 그러나 쿠팡은 이에 동참하지 않고 있다. 지난해 CLS의 택배시장 점유율은 약 37%로, 업계 1위다.
해병대 채모 상병 순직과 수사외압 의혹 사건의 핵심 피의자인 임성근 전 해병대 1사단장이 구속영장 청구를 하루 앞둔 지난 20일 이명현 특별검사팀에 휴대전화 비밀번호를 제공했다. 임 전 사단장은 지난 2년여간 고위공직자범죄수사처와 특검팀 수사를 받으면서 휴대전화 비밀번호가 기억나지 않는다고 주장해왔다. 특검은 21일 임 전 사단장에 대한 구속영장을 청구하면서 청구서에 이런 정황을 담아 증거인멸 가능성을 강조했다.
정민영 특검보는 이날 구속영장을 청구한 뒤 연 브리핑에서 “(지난 20일) 구속영장 청구 전망에 대한 보도가 나오자 (임 전 사단장이) 급하게 특검에 ‘휴대전화 비밀번호를 찾았다’고 연락해 온 부분까지 (영장 청구서에) 반영했다”고 밝혔다. 특검은 임 전 사단장에는 업무상과실치사 및 군형법상 명령위반죄 혐의를, 최진규 전 해병대 포병 11대대장에는 업무상과실치사 혐의를 적용해 서울중앙지법에 구속영장을 청구했다.
임 전 사단장은 지난 20일 밤 입장문을 내 “오늘(20일) 새벽 2시30분에 기적적으로 (휴대전화) 비밀번호를 확인했다”며 이를 특검에 제출했다고 밝혔다. 앞서 공수처는 지난해 1월 압수수색을 통해 임 전 사단장의 휴대전화를 확보했지만 20자리 가량인 임 전 사단장 휴대전화 비밀번호를 풀지 못했다.
특검은 임 전 사단장이 영장 청구 직전 휴대전화 비밀번호를 제출한 것이 오히려 그간 수사 과정에서 고의로 비밀번호를 감춘 정황이라고 본다. 특검은 영장 청구서에 그가 휴대전화 비밀번호를 제출해오지 않았던 점 등을 비롯해 증거인멸, 진술회유 정황 등을 담았다. 정 특검보는 “이를 어떻게 볼지는 법원에서 판단할 것이라고 생각한다”고 말했다.
정 특검보는 “임 전 사단장은 휴대전화 비밀번호가 기억이 안 나 풀 수 없다는 입장이었다”며 “휴대전화를 특검에 제출하면서 비밀번호를 알 수 없으니 ‘풀어달라’ 요청했고, 특검이 풀 수 없는 상황이었기 때문에 (휴대전화를 임 전 사단장에게) 돌려줬다”고 말했다.
특검은 이미 임 전 사단장의 휴대전화를 돌려준 터라 비밀번호를 제출받아도 추가 자료를 확보하지 못했다. 정 특검보는 “특검은 임 전 사단장의 휴대전화 이미징 파일만 가지고 있다”며 “(휴대전화) 실물을 가진 것은 아니므로 비밀번호를 안다고 해도 휴대전화에 접근할 수 없다”고 말했다.
출장용접
출장용접
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
폰테크
출장용접
서울탐정사무소
서울탐정사무소
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
폰테크
출장용접
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
출장용접
출장용접
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
출장용접
폰테크
출장용접
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
서울탐정사무소
출장용접
서울탐정사무소
서울탐정사무소
출장용접
출장용접
폰테크
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
출장용접
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
폰테크
출장용접
폰테크
폰테크
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
서울탐정사무소
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
출장용접
폰테크
출장용접
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
출장용접
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
출장용접
출장용접
폰테크
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
폰테크
출장용접
출장용접
폰테크
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
출장용접
폰테크
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
출장용접
폰테크
폰테크
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
출장용접
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.